Versand aus Deutschland mit DHL

Peptide in der Regenerationsforschung

Gewebeumbau ist ein Zusammenspiel aus Zellwanderung, Gefäßneubildung und Umbau der extrazellulären Matrix. Peptide sind in diesem Feld als Untersuchungswerkzeuge interessant, weil sie an definierten Stellen dieses Zusammenspiels ansetzen — vorausgesetzt, der Ansatzpunkt ist bekannt.

Genau darin unterscheiden sich die beiden hier geführten Substanzen erheblich, und das ist der wichtigste Punkt dieser Seite: Sie werden häufig gemeinsam genannt, haben molekular aber wenig miteinander zu tun.

Welche Research Peptides gehören zu diesem Forschungsfeld?

Derzeit BPC-157 und TB-500 — jeweils mit eigener Forschungsseite und Produktseite.

BPC-157 Vial, 10 mg, lyophilisiertes Pulver
Geweberegeneration

BPC-157

10 mg HPLC & LC-MS geprüft
TB-500 Vial, 5 mg, lyophilisiertes Pulver
Geweberegeneration

TB-500

5 mg · 10 mg HPLC & LC-MS geprüft

Hintergrund zu den einzelnen Substanzen

Mechanismus, Datenlage und Forschungsfelder im Detail.

BPC-157

Synthetisches Pentadecapeptid, abgeleitet von einem Proteinabschnitt aus menschlichem Magensaft. Referenzstandard für die präklinische Forschung an Gewebereparaturprozessen.

Forschung & Mechanismus

TB-500

Synthetisches Analogon des Proteins Thymosin Beta-4. Referenzstandard für Untersuchungen zu Aktinbindung, Zytoskelettdynamik und Zellmigration.

Forschung & Mechanismus

Unterschiede zwischen den Substanzen

MerkmalHerkunft
UnterschiedBPC-157 leitet sich von einem Protein aus dem menschlichen Magensaft ab. TB-500 bezieht sich auf Thymosin Beta-4, ein Protein, das in nahezu allen menschlichen Zellen vorkommt.
MerkmalMechanismus
UnterschiedFür Thymosin Beta-4 ist der molekulare Ansatzpunkt bekannt: die Bindung von monomerem Aktin. Für BPC-157 existiert kein allgemein akzeptiertes Wirkmodell und kein identifizierter primärer Rezeptor.
MerkmalGröße
UnterschiedBPC-157 besteht aus 15 Aminosäuren, Thymosin Beta-4 aus 43. Der Unterschied schlägt sich in Molekülmasse und analytischem Profil nieder.
MerkmalDatenlage
UnterschiedBeide sind überwiegend präklinisch untersucht. Zu Thymosin Beta-4 liegen zusätzlich klinische Untersuchungen in einzelnen Indikationsgebieten vor.

Einordnung

Für die Laborpraxis folgt daraus: Die beiden Substanzen sind keine austauschbaren Varianten desselben Prinzips. Wer Ergebnisse vergleicht, sollte die unterschiedliche Auflösung der Mechanismen mitlesen — bei der einen ist der erste Schritt biochemisch beschrieben, bei der anderen nicht.

Grundlagen zur Substanzklasse stehen unter Was sind Research Peptides?, die Prüfverfahren unter Qualität & Analytik. Alle Produkte sind ausschließlich für Forschungs- und Laborzwecke bestimmt.

Fragen zu diesem Forschungsfeld

Bei DAILY.Peptides sind das derzeit BPC-157 und TB-500. Beide werden als Referenzsubstanzen für Forschungs- und Laborzwecke angeboten.
Herkunft und Mechanismus. BPC-157 ist ein Fragment eines Magensaft-Proteins ohne identifizierten primären Rezeptor. TB-500 bezieht sich auf Thymosin Beta-4, dessen molekularer Ansatzpunkt — die Bindung von monomerem Aktin — biochemisch beschrieben ist.
In der Literatur werden sie häufig gemeinsam betrachtet, weil beide im Kontext von Gewebeumbau erforscht werden. Molekular haben sie wenig gemeinsam; die Zusammenstellung folgt dem Forschungsfeld, nicht der Substanzklasse.
Nein. Es sind Referenzsubstanzen für Forschungs- und Laborzwecke, nicht für die Anwendung am oder im Körper bestimmt und ohne Zulassungsverfahren.

Zum Sortiment

Aktuelle Preise, Größen und Chargendaten stehen auf den Produktseiten.

Alle Research Peptides ansehen